Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

logo

Alt-I, des informations alternatives

Alt-I est un blog traitant d'informatique généraliste et de cultures alternatives.

samedi, 28 juin 2008

Cindy et sa maison de disque

Cindy Sanders suceBilan des ventes du single de Cindy Sanders avec M6 Interactive :M6 interactive suce

  • [-.-] M6I (M6 Interactive) : Bon écoute Cindy… Ça fait déjà 3 mois qu'on vend ta m ton single et on en a vendu que 6000…
  • \[*v*]/ C (Cindy Sanders) : 6000 !!! Waw C'est trop fort ! Je savais que j'étais la nouvelle star !
  • [-.-] M6I : Oui, enfin bon, euh… Tu sais que tu aurais du en vendre plus ?
  • [o.O] C : Plus que 6000 ??? Mais c'est déjà beaucoup ! Ça fait euh… (elle prend sa calculette) 2000 par mois ! C'est énorme !
  • [-.-] M6I : Moui, c'est pas mal. Le problème, c'est que ta chanson est téléchargée sur le net.
  • [^.^] C : Ben oui, c'est moi qui l'y ai mise pour me faire connaître. Et c'est grâce à ça que vous m'avez fait signer ! Merci M6I :D
  • [-.-] M6I : Hm… certes… En attendant, il s'agit de téléchargement illégal !! Je ne sais pas si tu sais de quoi il s'agit ! C'est l'un des plus grand fléau de notre époque ! Combien de fois as tu été téléchargée illégalement ?
  • [^.^] C : On m'a dit 200 000 fois :D :D :D (kikoooo)
  • [><] M6I : Et ça te fait sourire ? 200 000 téléchargements… Ça veut dire 200 000 personnes qui ont téléchargé sauvagemment ta chanson sans payer ! Ça veut dire que si tu n'avais pas mis ta chanson en téléchargement illégal, tu aurais déjà vendu 206 000 titres ! Tu te rends compte de la boulette ???
  • [~.~,] C : … Euh… Mais on m'a pas dit que c'était mal moi :'( On m'a dit que si je le faisais pas, personne connaîtrait mes papillons de lumières :'(
  • [><] M6I : Là n'est pas la question Cindy ! Cindy ! Tu as perdu 200 000 ventes ! Tu te rend compte de ce que ça représente ??? 200 000 ventes d'un single à 3€ ! Ça fait 600 000 € perdus dans la nature !
  • [*~*] C : … Tout ça ?…
  • [><] M6I : Et oui Cindy ! Grosse dinde ! T'es vraiment qu'une pauvre cloche ! Et c'est bien parce que t'es une vraie artiste qu'on porte pas plainte contre toi ! Mais retiens bien ceci Cindy ! Le téléchargement illégal sur Internet, c'est mal ! À cause de ça, toi et les autres grands artistes, vous ne gagnez plus d'argent ! Tu te rends compte que toi, la nouvelle star, tu as produit UNE sublime chanson et qu'on va te payer que 600€ pour tes 6000 ridicules ventes ?? T'as même pas gagné le SMIC !
  • [o.O] C : 600€ ? Mais… Attendez je ressort ma calculette… 6000 multiplié par 3€… mais ça fait 18 000 € non ?
  • [><] M6I : Mais Cindy !! Tu crois que tu es toute seule à vendre ton single pourri Et les ingé son ? Et les producteurs ? Et la pub Et puis surtout… les taxes ! Les taxes, ça te prends quasiment tout les bénéfices de ta production ma pauvre fille ! Tu va voir quand tu va déclarer tes impôts ! J'espère que tu as pensé à partir en Suisse !
  • [,~.~,] C : Mais je sais pas parler suissois moi :'( :'(
  • [-.-] M6I : Ne peure plus belle Cindy. Il reste une solution !… Hadopi ! Grâce à Hadopi, ces infâmes pirates seront débusqués dans leur repaires ! Ils seront exterminés jusqu'au dernier ! Et pour éviter qu'ils récidivent, on leur coupera Internet ! Ils seront ainsi obligés d'aller au Virgin pour acheter de la musique ! Tu vois Cindy, grâce à Hadopi, les 200 000 brigands qui ont piraté ta musique sur Internet n'auront plus le choix ! Ils n'auront plus Internet, et ils devront payer comme tout le monde pour écouter ton œuvre ! Hadopi vaincra !!
  • [^.^] C : C'est vrai ?? Mais c'est génial !! Alors je vais militer pour que les gentils hommes (et femmes hein !) politiques votent pour cette superbe loi qu'est Hadopi ! Parce que c'est vrai tout ça. Si je gagne pas d'argent, c'est obligé que c'est à cause du téléchargement illégal. :D

Qu'elle est con cette Cindy.

vendredi, 27 juin 2008

La citation du mois

Une nouvelle citation du mois, encore meilleure que la précédente :)

Il s'agit cette fois de la gracieuse Cindy Sanders, chanteuse ô combien talentueuse, qui rejoint le groupe des 52 connards qui ont signés une pétition pro Hadopi et qui s'en justifie par la présente :

Alors. Déjà je dirai que je suis très très contente de la vente de mon single. Parce que j'me dis que avant que tout ça démarre, j’ai mis cette chanson en téléchargement illégal sur le Net. Parce que j'pensais pas bien sûr à la suite, j’pensais pas à la signature avec une maison de disque.

Et faut être réaliste, il y a eu plus de 200 000 téléchargements. Donc moi je pars d’un principe que si le CD aurait été fait tout de suite, et ben j’en aurai déjà vendu plus de 200 000. Donc pour moi c’est déjà une très très bonne place avec tout ce qui a été téléchargé.

Voilà. En plus, j’étais devant Mariah Carey, donc c'qui est déjà pas mal. Je m’attendais pas du tout à être première, ça j’en étais même sûre. Mais voilà, j’espère que ça se passera mieux pour le deuxième. Le deuxième titre.

Et surtout il faut se dire une chose, c’est que pour tous les artistes c’est pareil, on est tous dans le même bateau. Les ventes de singles ou d’albums deviennent très dures depuis qu’il y a tous ces téléchargements un petit peu à droite et à gauche. Alors arrêtez avec ces téléchargements, vous nous faites mourir !

Elle est mignonne la Cindy. C'était évident !! Si son single ne s'est vendu qu'à seulement 6000 exemplaires en 3 mois, c'est bien évidemment à cause des pirates !!

Et si on l'attaquait pour mise à disposition de produits contrefaits ? Après tout, elle a fait un aveu là non ? ;)

vendredi, 20 juin 2008

Bienvenue chez les cons

Allociné nous fait part d'un article informant qu'une plainte avait été portée contre X “visant les chefs de "contrefaçon de droits d'auteur et de vidéogramme en bande organisée", de "recel en bande organisée" et de "mise à disposition d'un logiciel destiné au téléchargement illégal d'un film"” par les producteurs de “Bienvenue chez les Ch'tis”.

Nous avons là un superbe exemple de la mauvaise foi des ayants droits. “Bienvenue chez les ch'tis" est le plus gros blockbuster française de tout le temps avec plus de 20 millions d'entrées. Pourtant, leurs producteurs nous affirment que le film a été piraté et illégalement diffusé. Hm… Il y a un truc qui cloche… Le piratage n'était pas censé tuer l'industrie du loisir ? Le piratage n'était pas censé faire perdre beaucoup d'argent aux ayants droits ?

Cette plainte ne prouve qu'une chose : on peut encore péter le chiffre d'affaire malgré le piratage. Le piratage n'a qu'un impact très faible sur les ventes contrairement à ce qu'affirment les ayant droit. Il faudra bien qu'ils réalisent un jour qu'un titre téléchargé n'est pas égal à une vente perdue mais qu'un titre téléchargé peut entraîner une ou plusieurs ventes qui n'aurait pas vu le jour sans le piratage.

mercredi, 4 juin 2008

La citation du mois

Pascal Nègre : « Ça ne se passe pas comme ça. C'est-à-dire que, Dieu merci, c'est pour ça que le Peer-to-Peer fonctionne, c'est que quand vous cherchez un titre, Dieu merci, il est pas très loin de chez vous. Parce que si vous allez le télécharger au Japon, avant que vous atteigniez le Japon et qu'il revienne, vous allez mettre trois jours avant de le télécharger. Et clairement on l'a vu nous, quand à un moment donné, on a fait fermer un certain nombre de serveurs sur Emule, on a vu que pendant une semaine, c'était beaucoup plus long pour télécharger et beaucoup plus compliqué. Donc voilà. »


Voilà, on rigole un bon coup et on passe à autre chose. C'est tellement pathétique…

Source : PCInpact

vendredi, 29 février 2008

Gros foutage de gueule de la part d'Olivennes et de la FNAC

Fnac pirates !Vu sur une niouse de PCInpact à propos d'une affaire de produits contrefaits vendus à la FNAC :

De son côté, la FNAC explique au journal satirique en vente dans les bonnes presses que « nous achetons 262 000 références par an et nous avons plus de 600 fournisseurs. Ils savent ce qu’ils nous vendent, ils sont responsables. C’est à eux d’être honnêtes. On ne va pas, à chaque commande, demander au fournisseur qu’il nous prouve que son produit possède toutes les autorisations. Maintenant, si quelqu’un nous prouve qu’il n’est pas légal, on le retire des rayons ».

Bon, et bien pour nous internaute, ça sera la même chose ! On télécharge des milliers de fichiers de toute sorte sur des milliers de sources différentes. On ne va pas, à chaque download, demander à l'hébergeur qu'il nous prouve que son fichier possède toutes les autorisations. C'est à eux d'être honnêtes !

Et pendant ce temps, Olivennes, PDG de la FNAC sus-citées nous prépare son plan de riposte graduée grâce auquel tout internautes pourra être puni sans passer devant un juge et sans présomption d'innocence. Mais casse toi pauvre con !

- page 1 de 2