Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

logo

Alt-I, des informations alternatives

Alt-I est un blog traitant d'informatique généraliste et de cultures alternatives.

dimanche, 27 avril 2008

Cindy Sander, les maisons de disques sont à l'ouest

Cindy Sander est une candidate à la Nouvelle Star sur M6 qui s'est faite recalée lors des castings. Elle est partie, outrée, en disant qu'ils avaient fait une grosse erreur. Elle a ensuite posté sur le net des extraits de ses interprétations. Devant le ridicule de cette pauvre fille, un énorme buzz est apparu sur Internet. Les vidéos de ce genre ou de celui-ci ont fait pensé à la pauvre Cindy qu'elle avait une grosse masse de fan.

Le problème, c'est que M6 aussi y a cru. Ils ont donc profité du buzz pour faire signer un contrat à la demoiselle et la faire chanter à la Nouvelle Star. Prestation ridicule sur fond de dance des années 90, Cindy nous a fait profiter d'une chanson digne de Pricilla, nous rappelant la belle époque du Dance Machine.

Le but de cet exposé et de rajouter une couche sur le rôle des maisons de disques aujourd'hui. Il est loin le temps où elles cherchaient de nouveaux artistes de talents. Maintenant, il leur suffit de piocher sur Internet ce qui fait de l'audience. Et pire encore, ils n'ont même plus le moindre esprit critique. Comment peut on oser signer cette daube de Cindy Sander ??? Même avec une telle audience sur Internet, comment peut on imaginer vendre des disques d'une telle soupe à quelqu'un d'autre que des forains en manque de compils dance ?

Je lui donne pas 2 mois avant de disparaître dans l'oubli et la dépression. Heureusement, on pourra toujours rigoler grâce à la Nouvelle Star bulgare :D

Et toi, tu kiff Cindy ?

jeudi, 30 août 2007

Deezer, le retour !

Deezer est enfin revenu, et c'était finalement pour mettre en place un bloquage du téléchargement des fichiers qu'ils ont interrompus le service. En effet, j'ai testé pour voir si on pouvait toujours récupérer la musique via les techniques post citées, et me voici fiché comme terroriste :

Deezer, antipiratage

Ainsi, ils ne devraient plus pouvoir se faire emmerder par Universal et autres mammouths et continuer à nous offrir de la musique gratuitement :D Merci Deezer :)

vendredi, 10 août 2007

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art…

Tout d'abord une petite introduction pour ceux qui ne connaissent pas le phénomène Koxie. Il s'agit au départ d'une chanson rap intitulée "Gare aux cons" envoyée anonymement sur Internet il y a un an ou deux. Cette chanson a eu un succès énorme mais personne ne connaissait l'identité de l'auteur. Pleins de noms d'artistes réels ou factices ont été rattachés à cette chanson jusqu'à ce que le véritable auteur se déclare enfin. Il s'agissait de Koxie, une rapeuse Parisienne d'une trentaine d'années. Elle a diffusé une nouvelle version améliorée de sa chanson sur son blog qui eut tout autant de succès que la première et qui fut déclinée en clip par de jeunes réalisateurs amateurs, Ludoc et Ludovik :

Ce clip, sorti début Juillet, est d'une qualité remarquable compte tenu du fait qu'il a été fait bénévolement par des amateurs. Et c'est encore un bon buzz qui aide Koxie à sortir son single fin Juillet, puis son album fin Août chez nos amis de chez Universal.

Et c'est là que ça devient intéressant. Nous avons une chanson issue d'un nouveau modèle économique (auto production, auto promotion…) qui retourne vers un schéma traditionnel (maison de disque). Comparer les deux version est franchement hillarant.

Après signature du contrat avec Universal, une nouvelle version de la chanson a été enregistrée (sûrement pour éviter de payer les droits d'auteurs des samples de Dr Dre) et un clip a été tourné.

Ce clip, le voici :

Voici un clip mal réalisé, moche, mou accompagné d'une musique non entrainante avec des samples dignes du rap des musclés et des effets spéciaux du siècle dernier. On croirait entendre une chanson produite par AB Production. Ce clip produit par une Majors de l'industrie musicale est 1000 fois plus naze qu'un clip produit par deux jeunes d'une vingtaine d'année avec un budget limité. Je trouve ça très significatif de l'intérêt qu'on doit porter aujourd'hui à ces dinosaures industriels.

Car finalement, à quoi à servit Universal dans cette affaire ?

  • Découvrir un nouveau talent ? Koxie était déjà largement connue grâce au buzz sur Internet. C'était une valeur sure pour eux.
  • Produire la chanson ? La chanson était déjà auto produite et bien mieux que la nouvelle version lobotomisée de Universal.
  • Produire le clip ? Un clip de qualité médiocre, visiblement fait à l'arrache alors qu'un clip de bien meilleure qualité existait déjà.
  • Promouvoir l'artiste ? On va voir comment ils vont vendre ça, mais ils vont très certainement se contenter du buzz généré par les internautes bien avant que Universal s'en mêle.

La question à se poser, donc, est : À quoi servent les major de nos jours ??? Merci de me répondre ;)

lundi, 4 juin 2007

Les 10 "vérités qui dérangent" de l'IFPI

Voici la liste des 10 arguments anti-piratage de l'IFPI contre les 10 contre arguments de Ratiatum.

Lire la suite...