Alt-I, des informations alternatives - Balise - opinion - Commentaires

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Wed, 31 Oct 2007 16:56:36 +0100

Oui certes, c'est une précision qui valait son pesant d'or. En réalité, c'est un sample d'un sample. Bon bref. T'en penses quoi du reste de l'article ?

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - EreV

EreV — Wed, 31 Oct 2007 08:36:06 +0100

Pour les ignares, le sample utilisé par Koxie n'est pas de Dr Dre mais de Charles Aznavour ("Parce que tu crois" (1966)). Et il a déjà été utilisé des dizaines de fois dans le monde du hi-hop.

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Thu, 06 Sep 2007 20:34:52 +0200

Pfff et en plus elle fait du plagiat…

-> http://fr.news.yahoo.com/public/200...

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Wed, 05 Sep 2007 22:51:13 +0200

Oups, faute de frappe :o Merci d'être passé J'aurais bien aimé avoir ton avis sur la question

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Ludoc

Ludoc — Wed, 05 Sep 2007 22:17:44 +0200

C'est "Ludoc" et "www.ludoc.net" et non Lodoc de Lodoc.net même si ça sonne bien :p Merci de corriger ton article

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - viva Musica

viva Musica — Wed, 05 Sep 2007 10:36:49 +0200

L'habitude du marché (vieux de 100 ans) repose sur des reflexes vieux de 50 ans ! Il y a un grand immabilisme dans la politique de prod ou de distrib et meme tout simplement dans la façon de faire des disques.
Si Jamendo peut être un modèle de distribution numérique (ça reste à prouver), quel modèle de production peut s'associer à Jamendo pour permettre de la production artistique, du développement...
(attention, l'autoprod n'est pas un modèle économique)

BlockDay - tth

tth — Sat, 01 Sep 2007 07:39:28 +0200

C'est à cause du marketing viral que tu as eu une blogastrite cette semaine ? Saleté de marketing viral !

BlockDay - Hadrien

Hadrien — Fri, 31 Aug 2007 18:37:08 +0200

Tu fais bien ! Voilà une activité beaucoup plus lucrative que de suivre une campagne de marketing viral

BlockDay - tth

tth — Fri, 31 Aug 2007 18:16:08 +0200

Bon puisque c'est ça, moin non plus. J'vais plutôt faire avancer mon nouveau projet de codeur fou (fait chier les threads) et aller boire des mousses au Petit London.

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Thu, 30 Aug 2007 11:14:29 +0200

Je suis d'accord avec toi. Mais seulement si on s'attache au circuit traditionnel des majors.

D'autres circuits de distribution essaient de se mettre en place comme jamendo par exemple.

Après, est-ce la faute de l'artiste qui préfère se faire de l'argent facile ou qui ne s'est pas renseigné sur les alternatives possibles, de la Major qui ne veut rien changer à ses habitudes depuis 30 ans, ou aux circuits innovants qui sont trop marginaux ? Je ne sais pas.

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Viva Musica

Viva Musica — Thu, 30 Aug 2007 10:24:25 +0200

La modification de l'oeuvre d'un artiste est monnaie courant et pas seulement dans les majors. Ces problèmes sont mêmes présent dans les enregistrements classiques. Un chef va supprimer ce passage lors d'un concert, un producteur va réduire tel sonate ou amplifier artificellement le piano ou modifier tel ou tel donné pour offrir, avec le CD le meilleur rendu à l'auditeur.

Le formatage de Koxie pour NRJ (qui rajoute toujours un compressage spéciale pour qu'on rconnaissent la marque NRJ) est une adaptation "naturelle" du marché d'un producteur (AZ) à une demande Radio dans l'objectif de vendre un maximum d'album en ailant un maximum de visibilité. Il n'y a pas (malhereusement ?) les bons et les méchants mais juste un artiste qui adapte sa production à un marché.

Heureusement, il reste le live pour savoir si Koxie est une "vraie" artiste ou juste une téchnicienne. Je pense qu'elle demeure une vraie artiste au même titre que Noir Désir (malgré leur producteur Universal) a été un groupe créateur et innovateur sans avoir les stigmates du produit commercial...

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Wed, 29 Aug 2007 18:35:55 +0200

Oui, ça dépends de qui on parle en effet… d'artiste, ou de techniciens de la musique… Koxie ressemblait à une artiste au départ… À une technicienne aujourd'hui…

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - tth

tth — Wed, 29 Aug 2007 17:20:33 +0200

Certains artistes ne font pas de l'art _que_ pour l'argent. Ils ont aussi des idées, un message, une vision particulière à faire passer.
Formater un artiste pour NRJ, c'est un délit de désartification.

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Viva Musica

Viva Musica — Wed, 29 Aug 2007 16:32:02 +0200

A quoi servent les majors ?
Petites précisions. AZ (label d'Universal) a contacté dès le printemps Koxie (au début du Buzz)

deuxio, le niveau amateur de Ludo est peu spécial. ce n'ai pas de la webcam, mais plutot du dvpro fait par des professionnels de l'image (gratuitement ou pas)

Oui, c'est vrai, AZ et Universal on tcomplétement labouré la sortie du single et de l'album. leur stratégie web est désastreuse.(cf on blog)

Il est vrai que la version du clip (plus nuoveau mix de Garçon) est moins sympa que la première, mais là, c'est une affaire de goût.

Alors à quoi sert une majors ?
A produire, a vendre, à diffuser. Tout simplement. Juste avec le web, Koxie (tout comme Kamini et Sony BMG) aurait connu le succès mais quel revenu ?

On peut toujours critiquer les stratégies des majors, leurs position dominante mais, malgré les millions d'euros brassés, malgré le nombre de productions défectueuses (pour ne pas dire autre chose) une major reste un producteur, c'est à dire une entité qui investit sur un artiste pour dans un premier temps enregistrer son album, puis pour le reste (promo, clip, tourné...)

Koxie auto produit si tu veux. elle l'a fait en semi promo surement en lachant une petite somme d'argent. Universal est juste passé derrière pour finaliser l'album selon les goût du public (écoute NRJ, tu verra, la nouvelle version de Koxie passe tout seule)

Faire le procès aux majors pour une stratégie web bancale et une artiste en développement qui va enfin toucher de l'argent ?
c'est un peu facile à mon goût.

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Mon, 13 Aug 2007 15:23:36 +0200

Tout à fait. C'est tout autant Universal que Koxie elle même que je blâme là.

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Double X

Double X — Mon, 13 Aug 2007 10:34:53 +0200

Je suis évidement d'accord concernant la différence de qualité sur le clip, Universal a voulu exposer l'artiste pour en améliorer la sacro sainte identification de l'artiste par le public au détriment de l'esprit parodique revendiqué par le titre.

Je suis tout aussi d'accord sur la qualité du son ms n'oublions pas que la version "originale" sample un titre de Dr Dre, il est tout a fait imaginable que la modification de la prod ait été imposé par des questions de droit. L'utilisation d'un sample doit être validée par le compositeur d'origine (au titre du respect du droit d'auteur), il est tout à fait envisageable que Dre ait refusé l'exploitation de son titre ou que ses prétentions de rémunération ait été trop élevées. Au vu des habitudes de travail et de la mentalité des producteurs de rap ricain c'est une thèse plus que plausible.

Dernier point, le rôle d'Universal : Et si la structure et ses armes mktg et commerciales avait tout simplement permis à Koxie de gagner de l'argent avec sa musique, pour un artiste en développement avoir accès au marché traditionnel (et dc vendre des disques) est le seul moyen d'assurer des revenus et ainsi continuer à créer.

Enfin, n'oublions pas que, comme le note Hadrien, l'artiste a tjs le dernier mot sur son oeuvre, Koxie a forcément validée l'exploitation faite de son titre.

Il est normal de juger le travail des majors en général et d'Universal en particulier ms attention aux faux procès...

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Mon, 13 Aug 2007 09:36:52 +0200

Ah pardon. Me suis trompé de Ludo… :p Merco

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Sandrine

Sandrine — Mon, 13 Aug 2007 00:11:35 +0200

Non la fille dans le clip c'est Ludovik, d'ailleurs je suis allé sur son site
http://www.ludovik.net

Je vous incite vivement à faire de même, ce gars la promet, il a déjà été reperé par Michael young, je suis sur qu'on entendra parler de lui bientôt, il promet comme acteur. Sinon pour en revenir à Koxie, les bonne grosses daubasses comercial ca a toujours existé, mais c'est la qu'on se rend compte que le public est pris pour un con!

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Sat, 11 Aug 2007 10:42:58 +0200

Ben elle a entre 20 et 30 ans… Donc la vingtaine

Dans le clip des ludos, la fille est un mec… c'est Ludok :p

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - caslantienne

caslantienne — Sat, 11 Aug 2007 10:23:10 +0200

okay, renseignements pris, La KOXIE je pense qu'elle a bien plus de 20 ans, elle a purement du background, elle a bel et bien validé le clip moisi d'univers sale, donc il y n'y a pas vraiment de fraîcheur dans la démarche, et je préfère me consoler en imaginant que son clip est bien celui qu'elle a réalisé avec LODOC & LUDOVIK, parce que franchement je préfère sa tête dans ce clip, fastoche...

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - caslantienne

caslantienne — Sat, 11 Aug 2007 10:13:01 +0200

Mais son blog, il est aussi bidon que le clip d'Universal ! Et c'est quoi cette tête de barbie ?

Alors qui est la vraie Koxie dans tout ça ?

Histoire bien intrigante...

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - caslantienne

caslantienne — Sat, 11 Aug 2007 10:03:33 +0200

Yo mek, je découvre ton blog par le CSS Refresh d'Alsacreations.

Pour répondre à ta question, juste une remarque concon : c'est pas parce qu'on a de l'argent qu'on a du talent.

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Fri, 10 Aug 2007 21:30:11 +0200

Ce qui m'étonne le plus dans l'affaire, c'est que Koxie ait accepté de valider ces torchons. Je lui ai envoyé un message sur son blog, peut être passera t elle par ici pour nous donner son point de vue…

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Loomax

Loomax — Fri, 10 Aug 2007 21:07:53 +0200

Très bon article qui reflète surement la triste vérité de l'obsolescense des majors ainsi que de leur modèle économique. A croire que se complère dans la médiocrité est leur contident.

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - selenia

selenia — Fri, 10 Aug 2007 19:44:52 +0200

Je découvre Koxie et ce blog et je suis d'accord, le premier clip l'emporte sur le second (nul à ch...).

Bravo à Ludovic et Ludoc et merci.

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Yoc

Yoc — Fri, 10 Aug 2007 19:21:22 +0200

Bravo pour ce billet tellement juste !
Et j'imagine qu'il doit y en avoir des tonnes des exemples comme ça...
Enfin, Koxie sur ce coup aurait mieux fait de s'abstenir ou de trouver un label plus respectueux qu'Universal pour les auteurs du clip et de la musique de départ...

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Hadrien

Hadrien — Fri, 10 Aug 2007 14:44:29 +0200

Tu veux dire que par ce geste, elle veut revendiquer son droit au service militaire obligatoire pour les femmes ? Ça va un peu loin là :p

Koxie ou comment laisser les Majors crader l'art… - Yellowiscool

Yellowiscool — Fri, 10 Aug 2007 14:23:52 +0200

http://fr.wikipedia.org/wiki/Major

Ça sert donc à avoir plusieurs niveau de hiérarchie dans l'armée

Menthe-Fresh - Hadrien

Hadrien — Fri, 27 Apr 2007 21:54:01 +0200

Mais de rien

Le mac, c'est cher - Hadrien

Hadrien — Fri, 27 Apr 2007 21:53:26 +0200

On se demande où est la mauvaise foi ici. Un mac ça fait tourner Mac OS X, Windows XP+Vista et Linux (et d'autres systèmes encore…). Donc, oui ! Ça vaut un "PC". Pour le même prix qu'un mac, certes, tu peux monter une bête de course. On est d'accord. SAUF que ça demande des compétences, du temps, un manque assez important de gout esthétique, et tu oublies sûrement les coûts des logiciels. Soit tu es à fond pour le logiciel libre, ce dont je doute vu que tu es fan de Windows, soit tu es un pirate, auquel cas, ton argumentaire est déjà ridiculisé. Compares donc une config équivalente à un mac accompagnée des équivalents de tout les logiciels inclus…

"Un mac c'est moins bien qu'un PC", c'est aussi stupide que de dire "Une porsche c'est moins bien qu'une voiture…" Une Porsche peut être moins bien qu'une BMW, mais difficilement d'une Peugeot. Ensuite, quand on la compare à une voiture tunnée, ben là ça dépends… Mais ça reste dans tout les cas un appareil de qualité qui ne mérite pas le dédain de jalousie qu'il reçoit de certains.

Le mac, c'est cher - Matos A Chier

Matos A Chier — Wed, 25 Apr 2007 00:19:54 +0200

Que de mauvaise foi!

Les arguments en faveur d'un Mac sont aussi bétons que sur le site d'Apple : "Acheter un Mac parce que c'est bien. Et Vista c'est pour les vilains pas beau".

Loooool!

J'ai une expérience de 15 ans en informatique professionnelle et ce genre de post me fait bien rire. Pas de message d'erreur sous Mac, pas de virus.

Pour ceux qui ont connu le jeu électonique Merlin ou la Dictée Magique... il n'y avait pas de virus non plus sur ces plateformes... Pour autant, on ne peut pas dire qu'elles valaient un pc.

Le Mac du futur c'est le clavier à une seule touche avec écrit "on/off" dessus.
Ca pourra servir de lampe d'appoint mais certainement pas rivaliser avec un pc.

Pour le même prix, on peut monter une bête de course.

En fait, les forums Mac ça fait un peu thérapie de groupe: tout le monde se rassure d'avoir jeté tout ce pognon pour une config qui a déja 2 ans de retard.

Menthe-Fresh - loopion

loopion — Tue, 24 Apr 2007 10:18:10 +0200

Merci de parler de nous.

Nous sommes en train de préparer la nouvelle version qui fera son apparition dans quelques mois avec pleins de nouveautés et évidemment la validation multipages.

Bonne continuation et n'hésite pas à parler de nous.

Le mac, c'est cher - Hadrien

Hadrien — Wed, 14 Feb 2007 09:52:11 +0000

Waw, magnifique troll. Laissons le errer dans son ignorance…

Le mac, c'est cher - analogue

analogue — Tue, 13 Feb 2007 21:08:23 +0000

1. Une MAJ de Mac OS X sort en moyenne tous les ans, alors qu'une MAJ de Windows sort tous les 3 ans.
2. Il est impossible d'acheter un Mac sans OS X, alors qu'il est possible d'acheter un PC sans Windows.
3. Comparons ce qui est comparable, un Vista OEM est vendu à partir de 100€, 120€ pour la version Home Premium.

Oui, j'ai aussi un Mac

Le mac, c'est cher - Hadrien

Hadrien — Tue, 13 Feb 2007 17:16:11 +0000

Ben tout ceux qui ont aidé Bill à devenir l'homme le plus riche du monde… :/

Le mac, c'est cher - Helk aka dj forces pas

Helk aka dj forces pas — Tue, 13 Feb 2007 16:54:32 +0000

mais t'es fou qui irait payer pour du ms!!!

Le mac, c'est cher - Hadrien

Hadrien — Tue, 13 Feb 2007 15:02:15 +0000

Ton prix réel 2, c'est la version Windows Vista Ultimate Mule Edition ?

Le mac, c'est cher - SckyzO

SckyzO — Tue, 13 Feb 2007 14:27:15 +0000

Achat de Windows 95/98/ME/2000/XP/Vista :
prix reel : 1800€
prix reel 2 : 0€

la différence ... ca n'a pas de prix

Le mac, c'est cher - Jamma

Jamma — Tue, 13 Feb 2007 14:18:18 +0000

Moi !

Prix de ne pas acheter un ordinateur : 0€
Prix de ne pas payer un FAI : 0€
Prix d'une non mise à jour : 0€
Prix (en heures sociales gagnées) : Incomptable.

Le mac, c'est cher - SckyzO

SckyzO — Tue, 13 Feb 2007 14:12:19 +0000

Prix d'achat d'un Linux : 0€
Prix d'une mise à jour : 0€
Prix de la prochaine version de Linux : 0€

Alors ? qui fait mieux ?

Le mac, c'est cher - brunto

brunto — Tue, 13 Feb 2007 14:10:56 +0000

Ouai, et linux 0€.

Choisir son framework/API Javascript… - Hadrien

Hadrien — Wed, 07 Feb 2007 14:10:49 +0000

Don't feed the troll !!!! :p

Choisir son framework/API Javascript… - cédric

cédric — Wed, 07 Feb 2007 14:10:02 +0000

ton troll de la fin sur jQuery est en trop : pour dire si le code est complexe il ne faut pas faire que le lire, mais voir aussi sa puissance, qu'est-ce que ces quelques lignes permettent d'obtenir ?

Choisir son framework/API Javascript… - Hadrien

Hadrien — Wed, 07 Feb 2007 08:31:51 +0000

Boah t'as rien compris… Ce qu'il fallait retenir c'est que chaque lib faisait la même chose…

Et je n'ai jamais fait d'élitisme…

Choisir son framework/API Javascript… - analogue

analogue — Wed, 07 Feb 2007 07:48:50 +0000

Un peu étrange de tapper sur les fanatiques et de faire la même chose qu'eux. Si tu aimes tant le code, pourquoi utilises-tu une librairie AJAX, il est bien plus 1337 de faire son AJAX à la mano

Enfin, j'ai pu comprendre le code source en 2 lectures (ça ouvre/ferme le <dd/> du <dt/> cliqué), mais il serait intéressant de le comparer à la même chose en JS pûr et en JS avec un framework pour les vrais comme tu dis =)

Il est normal que tu privilégie ce dans quoi tu t'es investi, mais tu fais alors la même chose que ce que tu critiques chez d'autres.